Attualità

Doppio gioco

Le azioni degli uomini sono sempre guidate da un obiettivo, che a volte è chiaro, a volte lo è un po’ meno. E anche quando sembra chiaro, in realtà può nascondere qualcosa. C’è qualcuno che gioca sporco, ma non lo fa vedere. Noi italiani ormai dovremmo essere in grado di individuare questi trucchetti… del resto, i nostri politici ci hanno allenato bene (ad esempio, creando leggi per scopi personali). Tuttavia, i mezzi di informazione sembrano puntare sempre più sul gossip e su approfondimenti di cronaca ignorando, sornioni, le notizie importanti che riguardano il nostro futuro. Un’ultima notizia, apparsa in sordina su pochissimi quotidiani italiani, svela qualcosa di inquietante.

Ormai siamo tutti coscienti del riscaldamento climatico della Terra e delle sue conseguenze, grazie alla campagna assordante fatta proprio dai mezzi di comunicazione, i quali hanno individuato nell’uomo la principale causa e hanno inculcato in noi la convinzione che questo fenomeno vada contrastato con ogni mezzo. Ebbene, in questi giorni, alcuni “potenti” del mondo si stanno riunendo per decidere che cosa fare… ma non sul riscaldamento globale, bensì su come spartirsi il territorio emerso grazie allo scioglimento dei ghiacci!
E’ infatti noto che sotto i ghiacci dell’Artico ci sia petrolio in abbondanza (ben un quarto delle riserve mondiali!) e gas. Inoltre, con lo scioglimento dei ghiacci, si apriranno nuove rotte commerciali… Leggete qui o qui.

Sembra quindi che qualcuno dichiari di voler contrastare il riscaldamento globale per apparire sensibile ed eticamente corretto, mentre sotto sotto fa di tutto per arricchirsi alle spalle di tutti quanti.

Doppio come l’innocenza
Se fosse Abele sarebbe Caino
[…]
Doppio come un doppio gioco
Se fosse oggi intendeva domani

(Per brevità chiamato artista – Francesco De Gregori)

Attualità

Sereno variabile, con probabili addensamenti nuvolosi e possibili precipitazioni; prevista neve.

Ultimamente, sui giornali si sta parlando degli effetti devastanti dell’uomo sul clima. Il ciclone Kyrill, l’improbabile caldo di questo inverno senza neve… tutta colpa dell’uomo.
Sapete cosa ne penso? Tutte queste voci mi fanno sorridere!

  1. Non è dimostrato che i cambiamenti climatici verificatisi ultimamente siano causati dall’uomo.
    La terra è in continuo cambiamento, passa attraverso diverse fasi cicliche in cui le temperature salgono e scendono anche di molti gradi, impiegando svariati anni; anche ammettendo che l’uomo abbia favorito un innalzamento delle temperature, non è dimostrato che senza l’azione dell’uomo la temperatura non sarebbe aumentata comunque… Ovviamente, fa molto più scalpore una notizia catastrofica. Fateci caso: dicono “mai così caldo negli ultimi X anni“. Perché solo “negli ultimi anni“?! Evidentemente, anche in passato (più di X anni fa) è stata raggiunta questa temperatura!
    Abituatevi a non dare per vero ciò che vi dicono: documentatevi, cercate di vedere le cose da un altro punto di vista. Per esempio, per iniziare, vi consiglio di leggere il libro “Stato di paura” di Michael Crichton, sebbene sia un thriller (basato però su veri articoli scientifici) vi aiuterà a non dare per scontato certe cose.
  2. Ai cambiamenti climatici, la natura si è sempre adattata benissimo. Anche quando certe specie si sono estinte, altre sono state generate.
  3. C’è una diffusa ipocrisia che colpisce la maggior parte delle persone.
    Dato che non è dimostrato che le emissioni inquinanti siano la causa dei cambiamenti climatici, perché preoccuparsi solo di esse? Se la risposta è “perché modificano la natura in maniera negativa”, questo non è sufficiente. L’uomo ha fatto e continua a fare azioni ugualmente sconvolgenti, eppure nessuno si lamenta. Pensate al disboscamento delle foreste per la produzione di carta, alla costruzione di case laddove prima c’erano dei prati, al semplice traforo delle montagne per la costruzione di gallerie… Indubbiamente, queste azioni alterano la natura, ma nessuno si lamenta. Se bisogna scrivere un appunto, anziché farlo sul retro di un foglio già scritto, se ne prende uno nuovo, fregandosene di quanti alberi aggiuntivi debbano essere abbattuti per colpa di questa noncuranza; anziché accontentarsi di avere la casa in città, si sente la necessità di averne una anche al mare e una in montagna, non curandosi del fatto che per costruire quelle case occorra sottrarre l’habitat naturale a piante e animali, costringendoli a spingersi altrove; si potrebbe oltrepassare una montagna semplicemente prendendo una strada che la costeggia, ma si preferisce traforarla per passarci attraverso e risparmiare del tempo, fregandosene della devastazione dell’ecosistema in quel tratto di montagna.
    Il motivo per cui nessuno si lamenta di queste cose, è perché sono comode! Incoerentemente, però, ci si lamenta delle emissioni delle fabbriche, anche se è ovvio che i loro prodotti aumentino la comodità della nostra vita (non desideriamo forse il lettore MP3 o l’ultimo modello di cellulare?).

Con questo discorso non voglio giustificare l’inquinamento dell’uomo, voglio solo dire che è sbagliato accusare l’uomo dei cambiamenti climatici (almeno in Italia, non si è innocenti fino a prova contraria? siccome qui non esistono prove certe…), e che è un’ipocrisia farsi belli denunciando un comportamento sbagliato, quando siamo i primi a sbagliare.
Concludo osservando che ci proponiamo di salvaguardare la salute della Terra, quando in realtà siamo incuranti verso la nostra. Guardate qui:

  • Monossido di carbonio (gas asfissiante)
  • Sostanze irritanti (acido cianidrico, acetaldeide, formaldeide, ammoniaca)
  • Catrame e sostanze cancerogene (idrocarburi aromatici policiclici, nitrosamine, benzopirene, benzoantracene)
  • Nicotina

Sapete cosa sono le voci elencate sopra? Sostanze prodotte da una fabbrica? No, sono le sostanze contenute in una sigaretta! E sapete che negli ultimi anni le aziende produttrici di sigarette hanno costantemente aumentato la quantità di nicotina? In questo modo la dipendenza dei clienti cresce, rendendo sempre più difficile ogni tentativo di smettere.